Защита прав вкладчиков диссертация

14.10.2019 ragdaphy1983 DEFAULT 3 comments

Изучив их можно сделать следующий вывод, что лицензия на осуществление банковских операций — это надлежаще оформленное уполномоченным государством органом разрешение в виде документа, предоставляющее конкретному юридическому лицу законное основание для осуществления определенных видов операций, присущих по своей правовой природе только кредитным организациям. Это обязательная стадия разбирательства дела о банкротстве. С, 86; Шершеневич Г. Система кредитных организаций является составной частью банковской системы страны. При внесении вкладчиком наличных. А под банковской услугой можно было бы понимать операции банка, проводимые по поручению клиента и в пользу последнего за определенную плату.

Но полагаем, что данное определение банковской услуги является промежуточным и не охватывает весь спектр действий, характерных для такой деятельности. Интересным в таком случае представляется выявление признаков, отличающих банковскую сделку и сделку в гражданско-правовом смысле. Вместе с этим существуют кардинально отличающиеся от данной позиции, в соответствии с которыми договор банковского счета не является договором оказания услуг, и на него действие закона о защите прав потребителей не распространяется.

банкротство кредитных организаций диссертация

Так, по мнению Артемова В. Согласно ст. Так, хотя в соответствии с положениями, закрепленными данным Постановлением Защита прав вкладчиков диссертация Верховного Суда РФ, договор банковского вклада относится к договорам по оказанию финансовых услуг, основания такого вывода отсутствуют. Еще одной из позиций, подвергающих сомнению отнесение договора банковского вклада к разновидности договора возмездного оказания услуг, относится точка зрения Ефимовой Л.

По мнению А, Эрделевского, договор банковского вклада - это разновидность договора займа. Согласно существу возмездного договора займа денег одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и заплатить проценты. Статья ГК РФ, определяющая природу договора банковского вклада, не указывает, на каком праве банк принимает поступившую от вкладчика сумму.

Некоторые ученые считают, что право собственности на денежные средства к банку не переходит. Например, специалист в области банковского права Олейник О.

Защита прав вкладчиков диссертация 7901

Передача денег банку не меняет вещных прав, а только устанавливает дополнительные обременения этих прав. Если заключается договор банковского вклада, защита прав вкладчиков диссертация, то право собственности не переходит к банку, который получает только право пользования деньгами, обремененное обязательствами вернуть сумму по требованию или по истечении срока и уплатить проценты".

В то время как Артемов В. Олейника о том, что банки пользуются деньгами вкладчиков, он опровергает мнение о том, что деньги находятся в собственности вкладчика. Действительно, сама сущность банковских отношений по договору банковского вклада заключается в том, чтобы банк смог распоряжаться привлекаемыми со стороны вкладчиков денежными средствами путем совершения различных сделок, в том числе приобретения на них ценных бумаг, инвестирования различных проектов, выдачи кредитов и т.

Исходя из этого данный автор приходит вкладчиков диссертация выводу о том, что в договоре банковского вклада есть элементы договора хранения, то есть банковский вклад - это сочетание элементов займа и хранения. Таким образом, исходя из правовой природы договора банковского вклада, Артемов В. Так, в частности, отмечается, что вкладчик посредством заключения договора банковского вклада получает определенный материальный результат в виде увеличения суммы денежных средств; действия банка не могут характеризоваться таким свойством, как качество, так как результат этих действий подлежит исчислению.

Вкладчиков диссертация основании данных аргументов полностью отрицается отнесение договора банковского вклада к разновидности договора возмездного оказания услуг Толстым Ю. Однако необоснованным, на наш взгляд, представляется вывод, имеющий место в юридической литературе, о том, что договор банковского вклада входит в группу договоров по пользованию имуществом аренда, безвозмездное пользование, наем жилого помещения и др. Кроме того, вызывает возражение отнесение договора банковского вклада к договору "аренды денежных средств".

Право заемщика-потребителя на отказ от получения кредита не может быть осуществлено в любой момент. Возможность его реализации поставлена законом в зависимость от предварительного уведомления кредитора. Уведомление должно быть не только сделано заемщиком, но и получено кредитором в приемлемый срок до выдачи кредита или его перечисления.

Вместе с тем необходимо отметить, что защита о потребительском кредитовании более детально доклад по экология право заемщика-потребителя на отказ от исполнения договора потребительского кредита, так как это связано со спецификой данного вида кредитования. В частности, предполагается императивно закрепить прав заемщика-потребителя на отказ от исполнения договора потребительского кредита без объяснения причин в течение 14 календарных дней со дня заключения договора потребительского кредитования.

Более того, если при заключении договора потребительского кредита заемщику не было сообщено о его праве на отказ от исполнения договора потребительского кредита с указанием адреса и или банковских реквизитов, по которым осуществляется возврат суммы денежных средств, предоставленных по соответствующему договору, и уплата компенсации, право заемщика-потребителя на отказ от договора потребительского кредита сохраняет свою силу в течение 30 дней со дня его заключения ст.

Как было отмечено ранее, действующее законодательство предоставляет право заемщику-потребителю досрочно вернуть кредит и проценты, но только с согласия кредитора п. Однако зачастую в этой ситуации возникают разнообразные споры.

Так, данное правило исходит из того, что кредитная организация вкладчиков диссертация коммерческим юридическим лицом, следовательно, она рассчитывает на получение заранее определенной прибыли в виде процентов. Кредитор имеет свой интерес в том, чтобы кредит был возвращен своевременно, то есть не только не позже, но и не раньше, чем наступил срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. Таким образом, полагаем, что не допускается установление банком комиссии или неустойки за досрочный возврат кредита.

Защита прав вкладчиков диссертация 8775347

Должник вправе исполнить обязательство досрочно, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или условиями обязательства или не вытекает из его существа ст. Возможность досрочного возврата займа, предоставленного под проценты, при условии согласия займодавца предусмотрена статьей Гражданского кодекса. Закон о защите прав потребителей обуславливает право заемщика на досрочный возврат только согласием займодавца и не связывает его с необходимостью уплаты диссертация комиссии.

Вместе с этим существует и другая практика, в соответствии с которой включение условия о взимании комиссии за досрочный возврат кредита согласуется с нормами гражданского законодательства и не ущемляет права заемщиков - физических лиц С другой стороны, досрочное погашение кредита требует согласия заимодавца, что прямо закреплено в п.

Как считает Фогельсон Ю. Поскольку на потребительское кредитование распространяется Закон о защите прав потребителей, то в данном случае возникает вопрос о возможности применения ст.

Вместе с этим, полностью поддерживая доводы ряда исследователей, отметим, что данная статья к случаям досрочного возврата кредитов применяться не должна, поскольку в ней речь идет о ситуации, когда защита прав вкладчиков диссертация со стороны исполнителя еще полностью не исполнен, то есть он только начал исполняться. В рассматриваемой нами ситуации потребительский кредит банком уже выдан. На основании ст. Обратимся к законопроекту о потребительском кредитовании, в соответствии со ст.

Однако это право значительно ограничено: отчет по машиниста установок имеет право досрочно вернуть полученный кредит только через три месяца с момента его получения, причем предупредив кредитора за 30 дней до возврата. Кроме того, минимальный размер денежных средств, предоставленных по договору потребительского защита, который может быть возвращен заемщиком досрочно, устанавливается кредитором самостоятельно, но в размере не более двух ежемесячных платежей по договору потребительского кредита.

Еще одним из недостатков рассматриваемого законопроекта следует назвать указание на то, что расходы на осуществление коллекторского агентства, оплачивает должник. Что это значит?

Это значит, что в случае, если коллекторское агентство отправит своего сотрудника в служебную командировку - все расходы проезд, проживание, командировочные и т. То есть помимо долга и штрафов он платит за работу коллектора. В некоторых европейских странах действует такая система, когда должник оплачивает расходы по взысканию прав вкладчиков - с него.

Урок №19. Защита прав вкладчиков

Но там отменены штрафы банков за просрочку по выплате кредита. У нас же получается так, что и банки штрафы не отменят, и с должников будут брать деньги за работу коллекторов. Другой интересный момент. Перейти к основному содержанию.

Защита прав вкладчиков диссертация 3731

Полесский государственный университет. Форма поиска Поиск. Новости и объявления Новости Объявления Серебряная пуля Поздравления. Основные положения диссертационного исследования были изложены в шести опубликованных статьях автора. Теоретические выводы и предложения диссертации докладывались в ходе межвузовских и международных научно-практических конференциях, организованных и проведенных Московской Академией МВД России.

Полученные результаты исследования использовались при проведении семинарских и практических занятий по гражданскому праву и гражданскому процессу. Структура диссертации: отвечает основным целям и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов и заключения. Завершает ее защита прав вкладчиков диссертация использованных нормативных правовых актов и научной литературы.

Данная работа оформлена в соответствии с требованиями ВАК России. Правовое обеспечение банковской системы России является основой стабильности экономического развития общества. Наряду с общеэкономическими предпосылками законодательство выступает важнейшим фактором выхода общества из экономического кризиса и совершенствования общественных защита прав вкладчиков диссертация.

В системе российского права банковское законодательство призвано укрепить банковский сектор, создать условия для гармонизации его регулирования. Бурный процесс нормотворчества последних лет не только заложил современную законодательную базу для развития финансовой сферы России, но и выявил круг экономических и правовых проблем, которые при помощи нормативного регулирования предстоит решать в будущем. Основой любой рыночной экономики является банковская система.

Реферат на тему поколения эвмКурсовая работа жаргонная лексикаАрхеология самарского края реферат
Курсовая работа сущность финансов предприятияСтруктура женской консультации рефератДоклад о иван саввич никитин
Причины и профилактика чс рефератКонтрольная работа по методике обучения русскому языкуЭссе профессиональные и личностные цели
Доклад по обж про чернобыльКонтрольная работа 1 алгебра 8 кл макарычевРеферат на тему привычка сутулиться
Доклад о мифе древней грецииХудожественные промыслы донецкой области рефератРеферат национальная система образования республики беларусь

Для того, чтобы банковская система успешно функционировала, она должна опираться на стабильное законодательство. К сожалению, состояние российской банковской системы, ее законодательной базы в должной степени не обеспечивают экономическую стабилизацию.

Коммерческие банки играют незначительную роль в стимулировании экономического развития. Несмотря на возникновение новых субъектов гражданско-правовых отношений, усиливающуюся роль финансовых институтов в жизни общества, быстрый рост числа банков, бирж, финансовых корпораций нормативная база их деятельности состоит из крайне ограниченного круга законов и подзаконных нормативных актов.

Это защита прав вкладчиков диссертация позволяет своевременно учитывать изменение экономических защита. Процесс становления, функционирования и развития банковской системы Российской Федерации проходил не гладко.

Кроме того, в настоящее время банковская система России пребывает в периодически обостряющемся или ослабевающем кризисе, проявляющемся в ухудшении финансового положения многих банков и активизации процесса банкротств, в функциональной несбалансированности банковской системы, её информационной закрытости и проявлении недобросовестной конкуренции.

Кризису способствует и то, что российское банковское прав вкладчиков испытывает большую потребность в устранении правовых пробелов и противоречий в законодательстве, в совершенствовании нормативно-правовой базы1.

В рамках совершенствования банковского законодательства нуждается в рассмотрении и проблема"защиты вкладов населения.

Как свидетельствует"" международная практика, защита интересов вкладчиков является неотъемлемым элементом повышения стабильности банковской системы. Согласно ст. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Российская Федерация приняла на себя обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, ограждать их от любого незаконного вмешательства и ограничения.

Государство обязано не допускать злоупотребления правами и свободами, ибо их осуществление не должно нарушать права и свободы других лиц ст. Признавая за гражданами соответствующие права и свободы, государство конкретно определяет содержание, объем, пределы этих прав, гарантии их соблюдения, а также обязанности человека и гражданина. Конституционная обязанность государства соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина состоит в создании условий для их реализации и механизма их защиты.

Обеспечение таких условий и защита прав и свобод человека и гражданина входят в задачи и функции всех органов государственной власти и органов местного самоуправления. Статья 18 Конституции устанавливает, что права человека и гражданина являются защита прав вкладчиков диссертация действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного диссертация и обеспечиваются правосудием.

Выявлено, что в действующем законодательстве не урегулирован вопрос, как в процессуальном плане арбитражный суд должен решать вопрос об отстранении руководителя кредитной организации — должника от занимаемой должности. Витрянский отмечает, что многочисленные предложения, касающиеся реформирования законодательства о несостоятельности банкротстве , нередко основаны лишь на отдельных негативных фактах, известных авторам таких предложений, и никак не связаны между собой.

Взяв за основу нормы Конституции Российской Федерации, мы рассмотрим одну из важнейших проблем защиты прав граждан - гарантирования вкладов населения в Российской Федерации. Законодательно защита прав вкладчиков диссертация права и свободы граждан, государство должно обеспечивать соответствующие юридические гарантии надлежащего их осуществления.

В системе юридических гарантий реализации прав и охраняемых законом интересов граждан-вкладчиков банков и других кредитных организаций особая роль принадлежит гражданско-правовой защите, с помощью которой достигается восстановление нарушенных имущественных прав либо личных интересов, а также предупреждение и пресечение действий, нарушающих права и законные интересы граждан. Исследование закономерностей и зависимости связей в правовой системе выявило своеобразие взаимодействия материального и процессуального права, познание которых открывает новые возможности совершенствования правового регулирования, повышения его эффективности.

7548971

Вопросы соотношения материального и процессуального права приобретают в настоящее время особую актуальность в связи с дифференциацией материальных отраслей права и совершенствованием форм защиты субъективных материальных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Как известно, защиту права осуществляют различные государственные органы в присущей им процессуальной форме: судебной, арбитражной, а также и общественные организации. Выявление эффективности этих форм и тенденций их дальнейшего развития связано с установлением пределов воздействия материального права на форму процесса, степени детерминированности процессуальной формы материальном правом.

Определение границ воздействия материального права на процессуальную форму проводится учеными по-разному. Так, высказывается мнение, что гражданский процесс связан с материальным правом не непосредственно и не всем своим содержанием, а через спор о праве, поскольку надобность в нем возникает лишь при о спаривании или нарушении прав и юридических интересов.

Олейник, В. Сергеева, B. Белых, Т. Прудниковой и некоторых др. Результаты их исследований были использованы при написании данной работы.

Научная новизна работы заключается в том, что автором разработаны предложения, касающиеся проблем правового регулирования в сфере применения законодательства о несостоятельности банкротстве кредитных организаций. Исследована и обобщена практика арбитражных судов Российской Федерации по делам о несостоятельности банкротстве кредитных организаций. Предложения, сформулированные в диссертационной работе, позволяют усовершенствовать механизм регулирования правоотношений, возникающих в данной области.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является устный и стендовый таблица законодательства, регулирующего отношения в сфере применения процедур банкротства кредитных организаций.

В ходе работы, к тому же, ставилась цель изучения правового регулирования указанных вопросов в Российской Федерации, выявление удачных и эффективных решений, а также имеющихся пробелов в защита прав вкладчиков диссертация. В прикладном плане целью исследования является разработка научных рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной области. Методологической и теоретической основой исследования является диалектический метод познания.

Выводы, сделанные в работе, базируются на основных положениях гражданского и предпринимательского права, а также анализе действующих нормативных актов Центрального Банка РФ Банка Россииразъяснений и обобщений судебной практики Высшим Арбитражным Судом РФ.

В процессе работы использовались исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и социологический методы анализа исследуемой проблематики.

Защита прав вкладчиков диссертация основой исследования послужила российская судебная практика по вопросам правового регулирования несостоятельности банкротства кредитных организаций. Диссертантом выявлены следующие основные признаки банкротства кредитной организации: неисполнение требований кредиторов по денежным обязательствам и или защита прав вкладчиков диссертация обязанности по уплате обязательных платежей; срок неисполнения указанных требований защита прав вкладчиков диссертация или обязанности не менее одного месяца с момента наступления даты их исполнения; факт отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банком России на основании заявления лиц, имеющих на это право; требования к кредитной организации в совокупности не менее одной тысячи минимальных размеров оплаты труда.

При этом в случае отсутствия хотя бы одного из перечисленных условий дело о банкротстве кредитной организации не может быть возбуждено арбитражным судом.

  • Перейти к основному содержанию.
  • Статья ГК РФ считает форму договора соблюденной при выдаче вкладчику сберегательной книжки, сберегательного сертификата либо иного документа, отвечающего требованиям закона, банковским правилам и обычаям делового оборота.
  • В ходе работы установлено, что при продлении договора банковского вклада с участием физического лица, заключенного на определенный срок, по истечении его срока и не востребовании вкладчиком денежных средств фактически начинает действовать новый договор на условиях, согласованных.
  • Так в ч.
  • Дихтяра, анализ ст.
  • Основные положения диссертационного исследования были изложены в шести опубликованных статьях автора.
  • Каталог диссертаций России.

По мнению диссертанта, целесообразно, в связи со спецификой банкротства кредитных организаций, изменить срок, в течение которого судья должен вынести определение о принятии заявления о признании кредитной организации банкротом.

Пункт 2 ст. Таким образом, трехдневный срок не может быть применен при решении вопроса о принятии заявления о признании кредитной организации банкротом. Все же учитывая, что затягивание принятия решения о начале процедур банкротства, может привести к нарушению прав вкладчиков, целесообразно было бы уменьшить срок для получения ответа от Центрального Защита прав вкладчиков диссертация РФ и установить общий срок принятия решения — 15 дней. Эта норма должна предусматривать размер и порядок компенсации должникам, находящимся в процедуре конкурсного производства в случаях передачи принадлежащего им жилищного фонда социального использования, детских дошкольных учреждений и объектов коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимых для региона, муниципальным образованиям.

Выявлено, что наиболее часто встречаемыми случаями проявлениями вины учредителей участников кредитной организации являются непринятие необходимых и своевременных мер по финансовому оздоровлению или реорганизации кредитной организации в соответствии с требованиями законодательства, либо дача указаний, прямо или косвенно направленных на доведение кредитной до банкротства.

В целях соблюдения интересов кредиторов, представляется целесообразным назначение временного управляющего, предложенного собранием кредиторов, а не конкретным кредитором, подавшим заявление. В этом случае при принятии заявления о банкротстве суд назначает управляющего, предложенного кредитором-заявителем, обязанностью. Именно эта кандидатура должна утверждаться арбитражным судом.

Выявлено, что в действующем законодательстве не урегулирован вопрос, как в процессуальном плане арбитражный суд должен решать вопрос об отстранении руководителя кредитной организации — должника от занимаемой должности.

По мнению диссертанта, данный вопрос целесообразно урегулировать постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. С целью обеспечения сохранности вкладов диссертант предлагает ввести обязательную систему защиты вкладчиков, закрепленную защита прав вкладчиков диссертация законодательном порядке, сопровождаемую четко разработанными методиками расчетов, оценок заимствований, регулирования и контроля.

Защита Диссертации «МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ»

Системе защиты вкладчиков защита прав вкладчиков диссертация подчиняться все банки независимо от их размеров и форм собственности. Должно быть осуществлено обеспечение ограниченного покрытия по всем видам депозитов и быстрой выплаты компенсаций в случае банкротства конкретного банка.

Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, научные положения, сформулированные в диссертационной работе, позволяют углубить теорию российского гражданского права и могут быть использованы в целях совершенствования законодательства в рассматриваемой области, при проведении научных исследований в этих отраслях права, а также для проведения занятий в учебных заведениях юридического профиля.

Практическая значимость диссертационной работы определяется прежде всего тем, что результаты исследования могут внести необходимые практические коррективы правового и организационного характера при разработке правовых норм, регулирующих отношения, связанные с применением процедур банкротства кредитных организаций. Апробация результатов диссертационного исследования и внедрение их в практику.

Основные теоретические выводы и практические предложения и защита прав вкладчиков диссертация, содержащиеся в работе, отражены в научных статьях автора по изученным проблемам. Работа была обсуждена на кафедре правовой защита прав вкладчиков диссертация интеллектуальной собственности Российского государственного института интеллектуальной собственности.

Структура и объем диссертации предопределяются целями и задачами исследования и включают в себя введение, две главы, состоящие из пяти параграфов, заключение, список использованной литературы. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются цели и задачи, излагается методологическая основа, раскрываются научная новизна, теоретическая значимость работы, формулируются — основные положения, выносимые на защиту. В первом параграфе отмечается, что кредитные организации имеют давнюю историю развития.

Формирование банковского законодательства в том виде, в котором оно существует сейчас, началось сравнительно недавно, в годах. Названные законы были призваны регулировать организацию новой банковской системы. Тем не менее, отсутствие четкой регламентации в отношениях между банком России к коммерческими банками, привело к резко негативным явлениям. Так, согласно закону, кредитная организация — это юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специально.

В юридической литературе даются различные определения лицензии применительно к банковской деятельности. Изучив их можно сделать следующий вывод, что лицензия на осуществление банковских операций — это надлежаще оформленное уполномоченным государством органом разрешение в виде документа, предоставляющее конкретному юридическому лицу законное основание для осуществления определенных видов операций, присущих по своей правовой природе только кредитным организациям.

Во втором параграфе отмечается, что для экономико-правовой истории России банкротство не является чем-то неизвестным и как правовой институт корнями уходит в далекое прошлое. С началом проведения реформ по формированию рыночной экономики проблема создания нормативно-правовой основы несостоятельности хозяйствующих субъектов стала неотложной практической задачей.

При всем том Закон не применялся: соответствующий судебный порядок еще не был установлен, как и не было норм права, я и моя эссе определяли бы конкретные юридические признаки неплатежеспособности банкротства. Его недостатком было то, что он распространялся только на государственные предприятия, несмотря на то, что уже действовали и частные, которые нередко оказывались несостоятельными.

Она стала считаться имеющей место после признания факта несостоятельности арбитражным судом или после официального объявления защита прав вкладчиков диссертация ней должником при его добровольной ликвидации.

Статья Закона устанавливает, что основания признания кредитной ор. Однако подобного закона на тот момент не. Между тем проблема несостоятельности кредитных организаций существенно обострилась на практике. Новицкой, Л. Новоселовой, О. Олейник, Е. Павлодского, Я. Парция, Д. Потяркина, Н.

Рассказовой, СВ. Сарбаша, Т. Сивак, М. Телюкиной, Б. Топорнина, Г. Тосуняна, К. Трофимова, А. Турбанова, 3. Фаткудинова и. Источниковой базой исследования также являются научные труды зарубежных ученых, посвященные вопросам банковской деятельности К.

Гавалды, Д. Гарсии, Э. Гилла, Д. Гюггеньема, Г. Кауфмана, Р. Коттера, Э. Рида, Э. Роде, Р.

Так, по мнению сторонников вещной теории Л. Витрянского, П. Если собрание или комитет кредиторов не установят иной порядок продажи, она осуществляется на открытых торгах.

Смита, Ж. Стуфле, М. Фридмана, А. Эмпирической основой диссертации были депозитные договоры с участием физических лиц, применяемые в деятельности отдельных кредитных организаций, материалы банковских и правовых форумов в сети Интернет. Научная новизна диссертационного исследования заключается в проведении специального комплексного анализа гражданского законодательства на предмет регламентации отношений по договору банковского вклада с участием физических лиц, исследовании юридической.

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие основные положения и выводы, составляющие научную новизну и имеющие практическую значимость, выносимые автором на защиту. Наличие особого субъекта - физического лица предопределяет особенности правового регулирования договора банковского вклада с участием физических лиц. Заключая договор, вкладчик лишен возможности влиять на его содержание, присоединяясь к условиям, предлагаемым банком.

В целях соблюдения принципов соразмерности и свободы договора, гарантировании прав физических лиц на защиту от экономической деятельности банков, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию, правовое регулирование правоотношений банков и вкладчиков - физических лиц по договору банковского вклада осуществляется не только посредством норм ГК РФ, но и с помощью иных нормативных правовых защита, направленных на защиту прав и законных интересов вкладчиков - физических лиц.

Специфика правоотношений по данному договору обусловливает особые требования к кредитным организациям, привлекающим во вклады денежные средства физических лиц, на предмет соответствия нормативам, установленным Центральным банком РФ, форме и содержанию договора, порядку начисления процентов и обеспечению возврата вкладов.

На основе проведенного исследования выявлено, что включение банками в договор банковского вклада диссертация участием физических лиц положений, предусматривающих санкции, меры ответственности, иные неблагоприятные последствия в отношении вкладчика - физического лица, воспользовавшегося правом прав вкладчиков возврат вклада по первому требованию, не допускается.

Правило, закрепленное в п. Предъявление вкладчиком требования о возврате вклада следует расценивать как реализацию законного права, и установление в договоре санкций за правомерные действия вкладчика незаконно, поскольку это противоречит принципам гражданского права. Причем размер процентной ставки в данном случае может быть ниже, чем по договору банковского вклада до востребования.

Представляется, что при возврате суммы вклада и выплате процентов на него в полном объеме счет по учету вклада подлежит закрытию, поскольку договор банковского вклада с участием физических лиц прекращается. Наличие счета по учету диссертация в отсутствие на нем денежных средств противоречит сущности депозитных отношений.

Подобный вывод сделан, исходя из п.

Анализ действующего гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет вправе получать и распоряжаться процентами, начисляемыми на вклады, внесенные ими в кредитные учреждения.

В контексте положений п. В ходе работы установлено, что при продлении договора банковского вклада с участием физического лица, заключенного на определенный срок, по истечении его срока и не востребовании вкладчиком денежных средств фактически начинает действовать новый договор на условиях, согласованных.

Предлагается закрепить в договоре защита прав вкладчиков диссертация о его продлении на условиях, действующих в банке на дату окончания предыдущего срока договора, что обеспечивает разумный баланс интересов банка и вкладчика.

На основании выводов, полученных диссертантом в результате проведенного исследования, сформулированы рекомендации для внесения изменений и дополнений в нормы действующего гражданского законодательства РФ.

Неудачная формулировка ч. В связи с чем, целесообразно исключить из ч. Предлагается изложить первое предложение ч.